Notizie del giorno
-
Responsabilità civile e assicurazioni
Risarcimento danni
L’incidenza del comportamento del danneggiato in caso di responsabilità da cose in custodia
La Corte di Cassazione si è pronunciata nuovamente della responsabilità congiunta del danneggiato nella causazione del danno
-
Finanza e tributi
Variazione Iva
Variazione IVA in caso di rinuncia al credito: la parola all’AdE
L'Agenzia delle entrate ha affrontato la questione delle note di credito, partendo dal caso di una società che desiderava rinunciare unilateralmente a un credito nei confronti di un'altra in fallimento. L'AdE ha chiarito che in base alla normativa vigente, la creditrice non può emettere una nota di variazione per recuperare l'IVA prima della conclusione naturale della procedura concorsuale, nonostante ciò possa essere in contrasto con quanto stabilito dalla Cassazione
-
Penale
Crisi d’impresa
Bancarotta per distrazione: niente reato se la riparazione è integrale
Non può integrare bancarotta per distrazione un comportamento, sebbene doloso o fraudolento, la cui portata pregiudizievole sia annullata per effetto di un atto o di una attività di segno inverso, capace di reintegrare il patrimonio della fallita, prima della soglia dell'apertura del fallimento, impedendo l’effettivo pregiudizio per i creditori.
-
Obbligazioni e contratti
Vendita
Se il consumatore vende l’auto difettosa ha comunque diritto al risarcimento del danno
La cessione del veicolo difettoso non comporta la perdita della tutela. La protezione non si concentra sul bene in sé, ma si focalizza sulla posizione “debole” del consumatore
-
Obbligazioni e contratti
Mutuo
Il mutuo a tasso variabile deve essere dichiarato nullo per mancanza di chiarezza
La nullità di un contratto di mutuo può essere determinata dalla mancanza di specificità nel riferire i parametri esterni associati al tasso d'interesse variabile
-
Responsabilità civile e assicurazioni
Risarcimento danni
Infortunio corso di ginnastica: quando l'esercizio è "semplice" l'insegnante non è responsabile
Il Tribunale di Milano ha respinto la richiesta di risarcimento avanzata dalla signora che ha riportato una ferita all'occhio durante l'allentamento. Il Giudice di merito ha stabilito che l'accaduto non è stato causato dalla negligenza dell'istruttrice, la quale pertanto non è ritenuto responsabile dell'incidente